Los youtubers considerados una amenaza
Sergio Mejía Cano
Se dice y se ha documentado que las matutinas conferencias de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), le han tumbado audiencia a los tradicionales noticieros, también mañaneros de las cadenas de televisión abierta y, desde luego, también muchos analistas que no han quedado conformes con que ahora AMLO sea el Presidente de la República, critican en cierta forma estas conferencias.
Tan es así que en foros de opinión un día sí y otro también no cejan en decir que ya debería de suspender estas conferencias que –según estos analistas- se han hecho ya un enfado y que está visto que a nada llevan. Sin embargo, el disgusto persiste porque al parecer AMLO seguirá con sus charlas y preguntas y respuestas al menos en los próximos cinco años.
Pero no nada más ha incomodado a los comentaristas de noticieros mañaneros estas conferencias mañaneras en el Palacio Nacional, sino que también lo que los ha enfadado en fea forma, son los denominados “youtubers”, que por cierto ya son muchos y al parecer cada día saldrán más aprovechando la tecnología del internet y desde luego las redes sociales. Y la incomodidad de los comentaristas tradicionales, sobre todo los de televisión abierta, se debe quizás a que estos llamados youtubers cuentan con mucha audiencia, no nada más seguidores inscritos, sino de personas que de chiripa pulsan en alguna de las páginas de estos nuevos informadores y los vuelven a ver cotidianamente sin necesidad de hacerse seguidores
Ahora algunas mentes mal intencionadas han atacado a varios de estos youtubers señalándolos como golpeadores del actual gobierno federal y cosas así, debido posiblemente a que la mayoría de ellos, si no es que todos los que aparecen en sus página o portales de internet, hablan bien y mal de AMLO; sin embargo, pareciera no ser que sea porque se les paga o que sean tendenciosos al estar hablando constantemente a AMLO, sino que a la mejor sea por la aceptación con la que aún cuenta este presidente que al parecer no le inquieta ninguna pregunta por molesta o incómoda que pudiera parecer. Preguntas que si bien para otros presidentes eran imposibles de que se las llegaran a hacer los reporteros, todo indica que con AMLO no hay límites y que quien esté presente en sus mañaneras conferencias, puede preguntar lo que se le antoje. Y esto es lo que más resaltan los mencionados youtubers: sus dichos, respuestas y planteamientos y también se han dado casos en que critican algo que consideran cuestionable.
Sin embargo, tal vez por lo mismo de que han incomodado gente considerada como tradicional en las noticias, se sintieron en cierta forma amenazados de que los bloquearían en alguna forma, hecho que se acentuó más porque de pronto ellos mismos, los youtubers, dijeron en sus portales que se les estaba negando la entrada a las conferencias matutinas en Palacio Nacional por no ser considerados periodistas en sí, tal y como se considera a los ya tradicionales; adujeron varios de estos neo comunicadores en las redes sociales, que si bien se les dejaría entrar no sería a todos ni durante todo el tiempo, sino que nada más entraría uno o dos pero que nada más uno de ellos podría hacer alguna pregunta al presidente.
Pero ahora al parecer hay buenas noticias entre estos youtubers porque precisamente en la página de youtube.com.mx aparecen varios de ellos juntos, felicitándose entre sí porque ya pudieron entrar y hacer preguntas como cualquier otro periodista de los medios informativos.
Y si bien hay quienes están en contra del progreso, esto de los portales de internet que han inundado los youtubers, lo único que están haciendo es aprovechar el avance tecnológico para informar y obviamente para darse a conocer, cosa que se le mencionó a más de uno de estos nuevos comunicadores: de que lo único que pretendían era ganar sus cinco minutos de fama y nada más; pero queda claro que no podría ser así, ya que cada individuo tiene sus propias manifestaciones de vocación, y si la suya es informar, pues qué bien que ahora aprovechen la tecnología para dar a conocer sus ideas, así como dar su opinión y también, por qué no: formar un tipo de opinión entre quienes los vean y oigan.
Pero no nada más estos jóvenes con inquietudes de periodistas han estado aprovechando las redes sociales, sino también periodistas de antaño que se apartan de los medios tradicionales para formar su propio portal de internet y así informar lo que les dicta su conciencia sin tener que ser valorados por una empresa.
Sea pues. Vale.
A mis estimados y nunca bien ponderados “chairos”:
ResponderEliminarSu mesías tropical decretó que el NEOLIBERALISMO ya feneció (murió, desapareció).
Nada más absurdo y fantasioso que eso.
Debe modificarse el artículo 123 constitucional y que realmente beneficie a la clase trabajadora del país.
Mientras la economía del país esté en manos de empresas transnacionales y de la oligarquía nacional, la sociedad siempre estará a merced de ellos.
Deben apoyarse a la sociedad para que esta , cree sus propias microempresas pero sin caer en empresas paraestatales.
La educación pública debe estar orientada a las necesidades y prioridades nacionales y en especial de nuestra sociedad y NO de los intereses particulares y del mercado.
Se debe dar trato preferencial a los temas ecológicos y de la protección a nuestro medio ambiente , de la fauna Y y flora existente. Se deben tomar acciones de emergencia e inmediatas.
Pero tal parece que ANDRES MANUEL va en sentido contrario.
El problema de nuestra sociedad no se resuelve con dadivas ni con discursos piro maniacos que solo provoca en la sociedad apatía, anarquía y violencia entre sus miembros.
Quizá todo pueda entenderse en aquella máxima de profunda sapiencia milenaria: "No es posible meter vino nuevo en odres viejos, puesto que acabarán por reventarse"...Ni hablar, así las cosas...Gracias por su comentario, estimado amigo
Eliminarmarcosche...
A mis estimados y nunca bien ponderados “chairos”:
ResponderEliminarSu mesías tropical decretó que el NEOLIBERALISMO ya feneció (murió, desapareció).
Nada más absurdo y fantasioso que eso.
Debe modificarse el artículo 123 constitucional y que realmente beneficie a la clase trabajadora del país.
Mientras la economía del país esté en manos de empresas transnacionales y de la oligarquía nacional, la sociedad siempre estará a merced de ellos.
Deben apoyarse a la sociedad para que esta , cree sus propias microempresas pero sin caer en empresas paraestatales.
La educación pública debe estar orientada a las necesidades y prioridades nacionales y en especial de nuestra sociedad y NO de los intereses particulares y del mercado.
Se debe dar trato preferencial a los temas ecológicos y de la protección a nuestro medio ambiente , de la fauna Y y flora existente. Se deben tomar acciones de emergencia e inmediatas.
Pero tal parece que ANDRES MANUEL va en sentido contrario.
El problema de nuestra sociedad no se resuelve con dadivas ni con discursos piro maniacos que solo provoca en la sociedad apatía, anarquía y violencia entre sus miembros.